Crédit image : imaginaction.over-blog.org

Les premières questions qui me sont venues aux oreilles  sont ;  Pourquoi se préoccuper de cette affaire, alors qu’il y a tant d’autres choses importantes à défendre, comme : (vous pouvez sauter la lecture de la liste si vous êtes militant)

L’école de qualité pour tous, les retraites par répartition, le logement d’urgence ou pas, la redistribution des richesses (et du travail), la fin des guerres, la fin des famines, le problème de l’accès à l’eau, le traitement correct des maladies rares ou pas, la lutte contre les pollutions néfastes envers la santé et la nature (O.G.M, traitements agricoles, gaz de combustions, eaux usées, nucléaire…), la lutte contre le réchauffement climatique, la lutte contre les violences (faite aux femmes, faite aux enfants, routière… ), de l’esclavage moderne, la lutte contre les dictatures, la liberté de la presse, des paradis fiscaux (blanchissement d’argent, vol des impôts), des trafiques en tous genres ( traite des humains, d’organes, d’animaux…), la place des handicapés dans notre société, la lutte contre les tortures, la surpopulation dans les prisons, le respect des minorités, l’indépendance de la justice, la lutte contre le fichage généralisé, le respect des droits des réfugiés et tant d’autres sujets, que j’ai certainement oubliés.

Je vous réponds, parce que :

• Le principe de présomption d’innocence a été gravement bafouée par les médias et le gouvernement.
• Que le mode de vie, l’engagement politique, a été utilisé comme argument important des incriminations gouvernementales et médiatiques.
• Que des lois d’exceptions ont été utilisées pour des délits de droit commun.
• Que cela fait suite à de nombreux autres faits liberticides ces dernières années.
• Et que ça présage de la suite de traitement, des prochains conflits sociaux, par les grands médias et le gouvernement.

Comme je vous l’ai dit dans mon billet précédent ; les libertés, politique, syndicale, sont des droits fondamentaux, permettant une lutte de tous les jours, sur tous les sujets, du plus petit au plus grand.
Que la présomption d’innocence, une instruction honnête, sans influence du pouvoir politique, permet des procès plus juste.

C’est pour ces raisons qu’il est très important de ne pas lâcher sa vigilance sur cette histoire.

Je précise enfin, que le problème n’est pas de savoir, s’ils sont coupables ou innocent(e)s, ou si les actions de sabotage sont légitimes (pour ma part, je trouve ça stupide, dans notre système politique).
Il est sûr que le comité de soutien ne devrait pas s’occuper de ça, mais plutôt d’initier des débats et réflexions sur la défense de nos libertés.

P. M

PS : La prochaine réunion aura lieu vendredi 19 décembre 2008 à La Hache, rue de l’Ancienne Douane.

Crédit image Matt Mahlen

Un comité de soutien “des embastillés de Tarnac” s’est crée le 12 décembre à Strasbourg.
(pour en savoir plus http://www.soutien11novembre.org et chercher la page Strasbourg )
Les libertés politique et syndicale étant des droits fondamentaux, permettant une lutte de tous les jours, sur tous les sujets, des plus petits aux plus grands, il est très important de ne pas lâcher le morceau sur cette histoire.
Je vous invite à rejoindre ce comité, ou d’en créer un, vous aussi.
Plusieurs comités à Strasbourg rendraient plus dur la décapitation, par les forces de l’ordre, de l’organisation de soutien (voir l’histoire de Bruxelles).

Pour en savoir plus sur cette histoire.

Ici des infos divers, sur le sujet, du plus sérieux, au clip à deux euros.
http://ultragauche.wordpress.com/

Ici un argumentaire simple pour les discussions en famille à noël :
http://libertesinternets.wordpress.com

Ici un appel à contribution pour la création de visuels ou leurs utilisation pour la mobilisation :
http://imaginaction.over-blog.org/

Mon petit doigt me dit qu’ici vous trouverez des informations fraiches sur le collectif strasbourgeois :
http://schlomoh.blog.lemonde.fr/

Et ci-dessous la copie d’un communiqué du comité de soutien de Tarnac :

==============================================================

Chers camarades, chers amis, chers soutiens,

Vous n’aurez pas manqué d’aprendre cette semaine que trois nouvelles personnes avaient été libérées. Si cela consitute un énième camouflet pour le gouvernement et sa police nous devons tous garder en tête que deux d’entre eux sont encore emprisonnés, que neuf sont toujours mis en examens et que cette même semaine une nouvelle perquisition a eu lieu à Tarnac et que deux membres du comité de soutien Bruxellois ont été mis en garde à vue pour le simple fait d’avoir eu des affiches dans leur voiture.

La répression, donc, continue et il va sans dire que nous devons nous préparer à de nouvelles vagues de convocations et de perquisitions. Peut on s’attendre à moins de la part de l’opiniâtre Michelle Alliot Marie, prête à tout pour que ses fantasmes deviennent réalité?

Nous devons donc continuer à nous battre, pour les deux, pour les neuf et pour tous les autres. L’incroyable élan de solidarité auquel nous avons assisté, de New York à Moscou en passant par Tarnac ne doit pas s’arrêter, bien au contraire il doit s’étendre, s’approfondir. Chaque jour on nous annonce la création d’un nouveau comité, de nouvelles initiatives, de nouvelles idées.

Ceci est donc une proposition. Proposition pour un programme qui appelle l’aide et la participation de tous ceux qui se sont sentis touchés par cette histoire

.

Samedi 31 Janvier aura lieu une grande manifestation à Paris contre l’usage disproportionné des dispositifs anti-terroristes, contre la terreur d’Etat et la criminalisation de la lutte. D’ici là et pour anticiper le dégonflage médiatique qui ne manquera pas d’arriver, nous voulons organiser toutes sortes d’évènements de soutien: concerts, pièces de théatres, lectures, débats. Nous voudrions que tous ces évènements puissent se concentrer entre le 15 et le 25 janvier afin d’informer le plus grand nombre de l’importance de cette manifestation. Nous savons que le temps est court, pourtant rappelons nous que pour d’autres il est long.

Donc, si vous pouvez organiser un concert de soutien, une lectures de textes “terroristes” ou quoi que ce soit d’autres, tenez nous au courrant au plus vite afin que nous puissions tous les compiler sur le site internet mais aussi sur une affiche dont nous nous chargerons de l’impression et de la distribution.

Lorsque la police fait de neuf jeunes politisés des terroristes, menote des journalistes et désabille des élèves de cinquième en pleine classe nous nous devons de répondre coup pour coup et de rendre visible et effective notre révolte face à un tel pouvoir.

Merci à tous pour votre mobilisation, vos efforts et votre soutien,

En solidarité,

Pour la déqualification des inculpations de terrorisme,

Pour l’abandon de toutes les charges contre les inculpés,

Pour leur libération,

Le comité de soutien de Tarnac

Crédit image lucie Deroin

• Préambule

C’est une proposition qui fait suite aux discutions, organisés par la Crep et des Verts Strasbourg, concernant le développement des transports doux (vélo, rollers, marche à pieds…).
Ce point de vue n’engage pas les deux organisations, mais seulement le mien. Elle ne prétend pas être réalisable en l’état, mais être une base de travail pour les âpres discutions à venir.
De plus, j’ai conscience que la réflexion doit être portée au niveau de la CUS, mais n’étant pas rémunéré pour cela, je me cantonne à ce que je peux voir dans ma zone de vie courante.

• Pourquoi développer les transports doux à Strasbourg ?

Le but est de réduire les nuisances et danger, que génère les flux ET le stationnement sur la voie publique des véhicules motorisés individuels.

La voiture individuelle occupe la première place de ces nuisances :

- Par son nombre important d’utilisateurs.

- Par son encombrement sur la chaussée, par rapport au nombre de personnes transportés.

- Par son emprise importante sur le domaine public a l’arrêt.

- Par le danger des blessures occasionnées (430 morts sur les routes françaises en octobre 2008)

- Par la pollution sonore occasionnée.

- Par la pollution chimique et des micros particule qu’elle émets, néfastes pour la santé humaine .

- Par son coût à la collectivité nationale, du fait du déséquilibre de la balance commerciale que génère l’achat de pétrole. (la voiture individuelle n’est pas la seule en cause, mais l’est de façon importante).

- Des guerres causées, pour le contrôle des puits de pétroles. (Là aussi, la voiture individuelle n’est pas la seule en cause).

- Par la concurrence des agro-carburants à l’encontre des cultures alimentaires (idem que ci dessus).

Les deux roues motorisés partagent, un bon nombres de défauts des voitures individuelles, sauf peut-être pour les modèles de faibles puissances - l’encombrement -  mais sont pour l’instant peu utilisés, comparé aux automobiles.

A noter, le cas spécial des deux roues à très faible puissance (solex, vélo electrique), qui peuvent être assimilés dans certains cas à des vélos.

C'est dimanche, les pervenches ne sont pas là. Occupation de l'espace public par les cages en métals 95 %

• Objectif, une rue  ou il fait bon vivre

L’objectif final est d’organiser l’espace public de la ville, pour que ne subsiste que les flux de véhicules motorisés, indispensables à la vie de la cité et de supprimer TOUS les stationnements des gros véhicules sur la voie publique.
Ces flux indispensables sont :

- Les livraisons aux commerces

- les déménagements

- la dépose de personnes à mobilité réduite devant leur logement

- la dépose d’objets lourds ou encombrants chez les habitants

- les véhicules d’entretiens et de travaux

- les pompiers et secours

- l’accueil des automobiles vers les parkings collectifs

- les transports collectifs ou partagés

Cela permettrait de récupérer de la place pour les piétons, de faire circuler les vélos en sécurités, que la ville soit plus agréable à vivre pour ses habitants et visiteurs, que les véhicules motorisés indispensables circulent mieux.

Voiture obstacle : je cherche une pizza et je vous emmerde

• Objectifs opérationnels

La dépendance à la voiture étant irrationnelle, pour beaucoup de Strasbourgeois et de visiteurs de la ville, il conviendrait de procéder par étapes.

La première étape serait de :

- Supprimer tous les stationnements dans les rues des écoles, lycées et collèges. De transformer ces rues en voies a 20 km heures, sans possibilité physique de stationner. Organiser ces rues, en type “quai de déchargement”.
Le but est de sécuriser les déplacements des enfants, pour favoriser leur venue aux établissements à pied ou a vélo.
Il faudrait en parallèle, faire de l’information sécurité routière et développer les Pédibus et vélobus.
Il conviendrait de réaliser une enquête sur les écoles déjà en zone piétonnes (ex : rue de la monnaie)

- Supprimer tous les stationnements dans les rues des lieux de spectacles, pour que les trottoirs soient les plus grands possibles. De transformer ces rues en voies a 20 km heures.
Ce sont des lieux de regroupement de piétons important, ou les personnes sont obligées de se concentrer sur de petits trottoirs.

- Développer l’axe gare/centre ville pour les piétons et vélos du fait de leur nombre importants, fréquentant ces rues.
En agrandissant les trottoirs sous dimensionnés, En ralentissant à 20 km/h les voies croisant cet axe.
Par exemple : Transformer le croisement de la rue du Maire Kuss et des quais - qui est extrêmement dangereux pour les piétons - pour que les véhicules roulent au pas (il y a quelques autres points de confits piétons/voitures sur cet axe qui mériteraient ce traitement…).

- Développer le quartier arrière de la Cathédrale (rues des Juifs, Frères …) en zones mixtes, piétonnes et 20 Km heures. Une grande partie des voitures circulant dans ces rues, sont simplement à la recherche d’une place…

- Développer la rue de la Petite Course en voie piétonne , du fait de son très grand flux de piétons entre la gare et le Tram.

- Développer la liaison Cathédrale/place de l’étoile en zones 20 Km heures, en agrandissant les trottoirs et supprimant le stationnement automobile, pour accueillir correctement le flux de piétons (touristes) et de cyclistes.

- Transformer toutes les voies secondaires en voies 30 km, sans travaux lourds (pour une réalisation rapide).
Dans ces voies à sens unique par exemple, il serait envisageable de supprimer les stationnements du coté piste cyclable, pour agrandir les trottoirs des piétons et sécuriser le parcours des deux roues.

- Développer un réseaux d’itinéraires cyclables, rapide et sûr, inter centres d’activités et grands ensembles d’habitations, sur toutes la CUS. Réaliser une carte des pistes pratique.

- Développer les lignes de Trams existantes, vers les grands ensembles d’habitations et les grands centres activités.

- Étudier l’information donnée aux automobilistes, sur l’emplacement des parkings collectifs, pour mieux informer les conducteurs (remplissages en temps réel, panneaux routiers).

- Informer les commerçants du prix et de l’emplacement des parking publics, pour qu’ils soient le relai, de cette information.

- Poser un grand nombre d’arceaux antivols, à la place des stationnements voitures, et non sur les trottoirs, du fait de la gène occasionnée pour les piétons.

- Faire respecter le stationnement le dimanche, du fait des dangereux abus ce jour là.

Voiture obstacle, je me pose ici et je vous emmerde

• Pour en savoir plus

- Décret du 30 juillet 2008 concernant les zones 30 et les zones de rencontre :www.legifrance.gouv.fr

- Article d’analyse sur le code de la rue par le collectif de la crep : crep.strasbourg.free.fr

- Site de L’association “VeloBuc”. Elle défend les intérêts des piétons et cyclistes à Buc (78), ville de moins de 6000 habitants, et ses environs; et elle fait la promotion des circulations douces au quotidien. Site très complet : velobuc.free.fr/

- De très nombreuses communes (en suisse) ont instauré des zones de rencontre depuis l’entrée en vigueur de la nouvelle législation ../.. En bas de chaque pages quelques Photos de zones de rencontre : www.zonederencontre.ch

Et sur le même site un exemple avant avant-gardiste : http://www.zonederencontre.ch

- À Copenhagen, sur certaines des artères cyclables de la ville, la municipalité a instauré un système qu’ils appellent “vague verte”. La vague verte permet aux cycliste maintenant une vitesse moyenne de 20 km/h : http://www.velourbain.qc.ca

- Carfree France, auto définition : Pour en finir avec la société de l’automobile. Tous les argument pour arrêter de fumer de rouler en voiture : carfree.free.fr/

- Mon billet précédent : Le maire de Strasbourg Roland Ries a présenté ce matin une ébauche de plan
visant à instaurer en ville un «code de la rue»

- Quelques Informations sur la sécurité routière.
De 1960 à 1972 hausse des morts sur la route et de 1972 à 2004 baisse des morts sur la route :  http://www.cite-sciences.fr
De 2006 à 2007 baisse des morts sur la route de 4.709 à 4.615 personnes, Augmentation des blessés  102.125 à 104.601 sur la même période :http://www.lefigaro.fr
Un site alternatif sur la sécurité routière, ses statistique de 1997 à 2007 : http://www.securite-routiere.org/

• Questions préalables.

Ce sont quelques questions qui me passent par la tête, pour des décisions efficaces. Il y en a certainement d’autres.

- Coût pour la ville des services de locations de vélos actuels.

- Nombre d’accidents, véhicules motorisés/véhicules motorisés, véhicules motorisés/vélos, véhicules motorisés/piétons, Vélos/piétons. Faire le détail entre les accidents graves et légers.

- Enquête des utilisations de la voiture individuelle et de son stationnement sur la voie publique.

- Enquête sur le nombre utilisateurs de voitures, habitant à Strasbourg.

- Enquête sur le nombre utilisateurs de voitures, venant à Strasbourg.

FIN ?

Jeux pour Noël, Petits divertissements après le marché de Noël  de Strasbourg !

• Pour vous défouler après un long piétinement dans la foule, catapultez le père Noël le plus loin possible.
  Cliquez sur l’image et suivez les instructions de jeux.

Un Père noel éjectable

• Le père Noël est un ivrogne (c’est bien connu) après les avoir picolées, il remplit ses bouteilles d’essence (ivrogne et vicieux) pour les jeter sur les gosses qui l’appellent. Le père noël est vraiment une ordure !
  Cliquez sur l’image et suivez les instructions de jeux.

Le père noël est une ordure

Pour plus d’information sur le père noèl

Ces temps-ci sont riches en démonstrations du pouvoir autoritaire du gouvernement actuel.

Après la mise en garde à vue pour terrorisme, d’anarchistes éventuellement saboteurs, la mise en garde à vue d’un journaliste pour un éventuel petit délit de presse, des nombreuses arrestations et emprisonnements - d’hommes,femmes,enfants - réfugier, des nombreux fichiers de polices et de surveillances divers, des lois de plus en plus iniques, des bavures qui se transforment en outrages, voila que ses propres amis politique se lâchent publiquement sur la nature du régime Français.
Lisez plutôt …

Source AP

Se décrivant comme un “bouc émissaire” dans l’affaire Clearstream, Dominique de Villepin accuse Nicolas Sarkozy d’exercer sur la justice des pressions “tout à fait inacceptables”. “Une justice sous influence ouvrirait la voie à une justice politique”, s’inquiète l’ancien Premier ministre dans un entretien publié lundi dans “Le Parisien/Aujourd’hui en France” (article complet ici).

“Le plus haut responsable de l’Etat intervient ouvertement dans le processus”, affirme M. de Villepin. “La passion qu’il a mise dans cette affaire a effectivement pesé sur l’instruction” - une instruction qu’il considère “partielle et partiale”.

“Nicolas Sarkozy a toutes les manettes en mains: il est le maître de l’ensemble du processus judiciaire“, accuse encore l’ancien chef du gouvernement. “Il est maître de la composition d’une juridiction alors même qu’il est partie civile dans le dossier; il est maître du calendrier du procès (…) il est maître de l’accès à l’information et il est chef des parquets“.

Dominique de Villepin assure cependant n’avoir “de haine envers personne”. “Je ne veux pendre personne à un croc de boucher”, glisse-t-il, en allusion à l’expression que le chef de l’Etat aurait employée à son égard.

Dominique de Villepin a été renvoyé le 17 novembre par les juges d’instruction Jean-Marie d’Huy et Henri Pons devant le tribunal correctionnel de Paris pour “complicité de dénonciation calomnieuse”, “complicité d’usage de faux”, “recel de vol” et “recel d’abus de confiance”. Les magistrats estiment qu’il savait que les listings Clearstream étaient bidouillés. Le nom de Nicolas Sarkozy apparaissait sur ces listes de comptes bancaires et de transactions frauduleuses. AP

cb